1

得有多焦虑,美国要毁了华为?!

美国的企业要向华为出售或者转让技术产品需要得到许可,在华为90多个核心供应商中,有近三分之一是美国的企业。


得有多焦虑,美国要毁了华为?!

QUESTION

直新闻:美国商务部将华为及其相关企业列入了进口制裁的“实体名单”,您怎么看?

ANSWER

特约评论员 孙兴杰:对华为来说,这是非常大的挑战,但也是非常大的荣幸。

从去年以来,华为就可能成为美国关注和封杀的对象,在中美贸易战的背景下,华为最终成为焦点。美国商务部以国家安全的名义封杀华为,美国的企业要向华为出售或者转让技术产品需要得到许可,在华为90多个核心供应商中,有近三分之一是美国的企业。

据美国媒体报道说,特朗普总统亲自参加了封杀华为的会议,并且表示说,封杀华为会让中美贸易谈判更加复杂,但是美国不得不这么做。类似的场景在去年也发生过,那就是美国封杀中兴,给中兴带来了巨大的损失,美国此次对华为采取的行动也是想通过“卡脖子”的行动迫使华为就范。华为不仅仅是一个公司也是一个供应链,尤其是需要从美国企业大量购买上游的零部件,美国的突袭的行动,必然给华为带来很多的挑战,影响到华为的发展。

当然,也可以说这是华为的荣幸,华为是全球最大的电信设备供应商,占有28%的市场份额。在电信设备领域,华为已经是世界第一了, 美国对华为的封杀,也是对世界第一大电信设备商的打压,这足以说明华为的实力和能量,因为特朗普认为,美国必须要封杀华为,否则以后就没有机会做了。这何尝不是对华为的褒奖呢?


得有多焦虑,美国要毁了华为?!

QUESTION

直新闻:美国对华为的封杀,还是处于一种恐惧和焦虑,您认为美国的目标能达成吗?

ANSWER

特约评论员 孙兴杰:对华为的封杀令出来之后,华为的美国供应商的股价应声下跌,有的股票则是暴跌,美国有些企业高度依赖大中华市场,出口禁令虽然是封杀的华为,但是也是疼在了美国企业身上。

对于华为的打压与加征关税的性质是不一样的,华为背后是一个巨大、复杂的产业链,而且华为是整个产业链的重要的组织者,这是华为的实力所在。

特朗普担心的是像华为这样的企业在全球产业链和供应链不断上升,成为主导者。华为的成长代表了全球经济的巨大的转型,贸易形态从成品贸易转向半成品贸易,很多贸易发生在产业内,甚至是跨国企业内部。产业链是一个有机的系统,追求整体的效益,美国的封杀令其实是强行打断华为的供应链,在短时间内会造成一定的影响,但是没有达到预期的效果。

一方面,华为在过去一年时间里进行了充分的准备,增加了库存,因此,短时间内对华为的影响是比较小的。

另一方面,华为也在寻找和建立自己的替代性的供货商,包括自己的子公司研发芯片和操作系统,也就是说华为有一支“后备军”,封杀令让华为的“备胎”一夜之间转正。

从长期来看,美国的打压有可能是华为重构自己供应链的动力。当然,从华为的案例中,我们也看到,中美在技术领域的竞争越来越激烈,技术脱钩的态势也越来越明显了,排除或者限制中国企业在现有供应链、产业链的作用,也是特朗普对华贸易战的重要目标。


得有多焦虑,美国要毁了华为?!

QUESTION

直新闻:最近一段时间,关于贸易战的讨论有很多,您是如何认识中美贸易战的呢?

ANSWER

特约评论员 孙兴杰:贸易战与军事战不一样,贸易战的主体是国家的经济部门,是企业,当然也包括消费者,贸易战的战场就是市场,贸易战的目标并不是将对方彻底扼杀,取得绝对的胜利,贸易战是对市场的份额、收益进行重新分配,从中获得更大的利益。

贸易战其实是合作方式的重新调整,因此,贸易战没有形成界线分明的阵地。贸易战不是阵地战,而更像是游击战,需要给自己创造更大的迂回空间,在战略迂回中达成自己的目标。

中美贸易战其实是美国强加给中国的,尤其是经过十一轮艰苦谈判之后,特朗普政府还在加征关税,加征关税来获得利益,还是重商主义时代的做法。美国很多智库的测算表明,如果对中国输美商品加征关税,每个美国消费者平均要承担七百多美元的额外开支。全球经济是产业链、供应链和价值链的复合网络,中美两国深处网络之中,也是网络中的关键节点,需要承担更多的责任。

中美两国不仅是全球经济大国,也是自带系统的大国,对于美国强加的贸易战,中国不仅作出了有理有据有节的反制,也在不断扩大朋友圈,加快推进制度型、结构型开放。贸易战也是对中国经济韧性的考验,从中高速向中高端的转变需要技术创新,也需要基础理论创新,在贸易战之下,中国创新国家体系的构建也会不断提质加速。


来源:深广电直新闻,作者:孙兴杰

"得有多焦虑,美国要毁了华为?!"的相关文章
1
1

热门关注

1